Sobre a Comissão Especial de Astronomia (CEA)

por Laerte Sodré Jr. (postado no Fórum da SAB, em 14/10/2009)

Os colegas devem ter visto no Boletim Eletrônico da SAB uma chamada à comunidade por parte da CEA para prover subsídios para elaboração de um Plano Nacional de Astronomia.

Louvo os colegas membros da CEA por essa iniciativa mais que oportuna e sinceramente espero que o processo seja bem sucedido. Por outro lado, não posso deixar de manifestar minha preocupação com a composição dessa comissão.
Ela é constituída por representantes de 5 institutos do MCT que têm algum envolvimento com Astronomia mais representantes de associações profissionais (SAB e SBPC), alem de dois outros órgãos nacionais: CAPES e ABC.

Noto um grande ausente: as universidades. Examinando os resultados do recente censo da Astronomia Brasileira (http://www.astro.iag.usp.br/links/Censoastr.pdf) pode-se verificar que pelo menos 70% da Astronomia brasileira é feita fora dos institutos do MCT, essencialmente nas universidades.

Uma explicação para esta distorção, imagino, é que a CEA foi constituída a partir de uma comissão previamente existente cujo objetivo era planejar o futuro da Astronomia no âmbito das unidades do MCT. Mas o objetivo da nova comissão vai muito alem disso: é planejar o futuro da Astronomia brasileira como um todo!

Alguns membros da CEA a quem apresentei este ponto de vista argumentaram que isso nao é verdade pois os representantes da SAB, SBPC, CAPES e ABC são membros de universidades. É verdade, mas poderiam não ser (exceto, possivelmente, no caso da CAPES). De qualquer modo, eles não estao lá representando as universidades!

Como a mim interessa que as atividades da CEA sejam bem sucedidas, para evitar, mais tarde, contestação às suas recomendações sob alegação de falta de legitimidade (algo que a composição atual me sugere), proponho a inclusão de 5 membros de universidades nesta comissão, já que são cinco os institutos do MCT que dela participam. Ademais, como na CEA ja há professores da USP e da UFRGS, sugiro que os novos 5 membros sejam de universidades outras que não estas duas, para ampliar a representatividade regional e científica da comissão. Olhando os resultados do censo me parece que, por exemplo, a UFRJ e a UFRN deveriam estar entre elas.

Como não me julgo dono da verdade, solicito apenas que a SAB promova uma discussão dessas idéias, tome uma decisão e encaminhe os resultados para a CEA, MCT e todas as demais instituições envolvidas.